广告主真正缺少的往往不是一张漂亮图片,而是将同一个广告概念快速适配到几十种尺寸。每次调整尺寸,都需要重新安排文案、图片、品牌标识与 CTA。我们希望把原本需要设计师耗费一整天的工作缩短到几分钟,但前提是系统必须理解设计规则,而不只是会生成图片。
问题:AI 会生成图片,却还无法完成生产工作
2023 年底,大多数 AI 创作工具都专注于生成图像。Canva、Stable Diffusion、Midjourney 与 Microsoft Image Creator 都能产出漂亮的图片,但结果通常是静态的,也很难继续编辑。
真正的生产难题发生在图片生成之后:同一个广告概念需要稳定适配所有主流展示广告尺寸,包括横版、竖版、方形与移动端小尺寸,同时还要遵循品牌规范,并保留可编辑性。
以前这些都要由设计师手动完成,或者委托代理公司。沟通需要时间,质量也不稳定;更新全部尺寸,往往要花一整天。
合作伙伴,早期调研反馈
我的判断:先让系统理解规则,再让它生成
我的判断与当时的行业主流方向不同。相比生成一张静态图片,我们更应该建立一个能够理解设计规则的系统,产出结构化、可编辑的版式。它交付的不是一张无法改变的图片,而是一份仍可继续调整的设计。
关键转变,是从预设模板走向生成逻辑:定义横幅广告应如何根据比例、素材与品牌限制自适应,而不是预先规定它只能长成某一种样子。
我设计了什么:可执行的规则系统
我负责横幅广告的生成逻辑,也就是系统在产出可投放结果时所遵循的一套判断顺序。与机器学习科学家和平台工程师合作时,我将设计判断拆解为可执行的规则:
- 针对不同比例的动态布局规则 — 竖版、横版与方形广告各自拥有独立的构图逻辑,而非同一模板的缩放版本。
- 响应式字体与对齐规则 — 字号、间距与视觉层级会根据画布尺寸自动调整。
- CTA 放置逻辑 — 根据可用空间与内容优先级,决定行动按钮的合适位置。
- 素材组合规则 — 无论图片缺失、文案过长或过短、是否提供品牌标识,系统都必须生成合理结果。
核心洞察是:我不是在设计模板,而是在设计生成模板的逻辑。 只有理解版式,系统才能在面对新尺寸、新素材与新限制时,继续产出可用结果。
跨职能合作
这不是一项能够由设计团队独立完成的工作。我与机器学习科学家、平台工程师、产品团队和真实合作伙伴紧密协作:一边定义训练与生成逻辑,一边验证结果能否达到实际投放质量并符合品牌要求。
我也参与了端到端创作体验的早期方向定义,范围从网页界面延伸到后端生成逻辑。由于整体产品规模较大,后来由另一位设计师负责产品 UI/UX,我则继续聚焦于生成系统与规则逻辑。
上线结果
这套创作工具最终上线至 Microsoft Advertising 平台。广告主、发布商与品牌营销团队无需依赖专业设计支持,也不必与代理公司反复沟通,便可生成能够直接投放且仍可继续编辑的横幅广告。
它改变的是整个生产流程:过去需要一整天手动适配几十种尺寸的工作,如今几分钟即可完成,而且生成结果仍能根据合作伙伴的需求继续调整。
- 后端能力于 2024 Q2 上线
- 网页端体验于 2024 Q3 上线
- 正式投入 Microsoft Advertising 平台使用
为什么 2023 年的这个判断重要
当行业仍在追逐“生成更漂亮的图片”时,我们选择解决另一个问题:从生产流程中移除重复劳动。 真正的差异不在图片本身,而在于系统能否理解设计逻辑,并生成由规则驱动、可继续编辑的版式。
这也体现了我对 AI 设计工具的长期判断:AI 应当学习设计原则,帮助设计师减少机械劳动,而不是取代创意判断。这一观点也延续到我之后对 AI 辅助内容运营的探索中。
我负责生成逻辑与规则体系,而不是完整产品中的每一个界面。另一位设计师负责创作工具的 UI/UX;我的核心贡献,是定义系统如何理解并生成版式,而非负责所有用户可见的产品界面。